进的月总收入范围以便向单专业公司征税保利斯塔医学
法律在首都实施的新 系统建立了累进的月总收入范围,以便向单一专业公司征税。保利斯塔医学协会针对法律的变化提起了执行令状,并在一审中获得了有利的判决。市政局司根据报告员法官马塞洛··西奥多西奥的投票确认了判决。他强调指出,法令第条和条为单一专业公司提供的服务建立了一种特殊的计算制度,这使得法律强加的改变不可行。这是因为使用仅仅基于组成公司的专业人员数量的推定总收入范围最终会建立不同于法令规定的规则。因此市政法不能改变法令中规定的计算基础和征税形式,地方法官表示。
他表示根据宪法第条的规定
只有补充法才能制定有关税收问题的一般规则,特别是有关税收及其种类的定义,以及与宪法中详述的税收相关的各自的生成事实、计算基础和贡献者。他补充说,该法律违反了宪法规定,即在考虑合格专业人员 iOS 数据库 数量的情况下,确定 税收的月总收入的累进性,这使其形式上违宪,并且冒犯了 . 联邦最高法院在 案中确立的论点。在 案中, 定义,设置障碍阻止专业律师事务所按照国家法律规定的方式每年接受固定税收制度的市政法律是违宪的。
说高等法院也在 案中平息了
这一问题。因此,将请愿人排除在特殊制度之外的行政决定是错误的,这一事实导致决定将公司重新归类为简化支付系统。因此,原审法院在授予担保方面的理解是正确的。报告员总结道。对于代表该协会的 律师 来说,该决定在医学界 柬埔寨电话号码列表 是史无前例的。在强调该决定的重要性时,他说,一个拥有十名合伙人医生的单一职业协会收取了固定基数 $ 。 而随着法律的实施,开始收取 $ 。 这意味着增长了超过 。 律师事务所 同年 月,公法商会已经暂停了法律对律师事务所的影响。